Лодки  Моторы Прицепы Обучение Книги Форум Объявления Ещё


Motorka.org » Катера » Амур

Катер "Амур-2" и "Амур-3" в опытовом бассейне

Отличительной особенностью последних моделей «Амуров» является поворотно-откидная колонка, которая заменила наклонный гребной вал с кронштейном и руль, имевшиеся на «Амуре-М». Буксировочное сопротивление колонки, особенно — ее части, расположенной ниже уровня днища, существенно влияет на скоростные характеристики катера. В связи с этим в опытовом бассейне были проведены буксировочные испытания натурного макета подводной части колонки, изготовленного из алюминиевого сплава (аналогичные испытаниям подвесных моторов; см. «КЯ» № 46). Вместо гребного винта на макете был установлен обтекатель по размеру его ступицы; водозаборные отверстия отсутствовали. Под антикавитационной плитой располагался небольшой руль, служащий гидродинамическим компенсатором реактивного момента мотора.

Колонка испытывалась при скоростях движения буксировочной тележки опытового бассейна до 40 км/ч при различных погружениях оси гребного вала. За исходное погружение — расстояние от оси гребного вала до днища — было принято 220 мм. При этом ватерлиния располагалась между антикавитационной плитой и верхней брызгоотражающей шайбой.

При движении со скоростью свыше 20 км/ч набегающий на подводную часть колонки поток под действием динамического давления поднимался от антикавитационной плиты вверх и ударялся в шайбу, которая отбрасывала водяные струи не только в стороны и назад, но и вперед по направлению движения. Направленные вперед струи попадали на транец, разбивались там, и вода попадала внутрь катера; замывалась также и верхняя часть колонки. Образование струй и брызг значительно усиливалось с повышением скорости до 40 км/ч.

Заметного снижения интенсивности направленных вперед струй удалось добиться при уменьшении погружения колонки до 200 мм. Поэтому на серийных катерах поворотно-откидная колонка вместе с двигателем была поднята на 20 мм от исходного положения. Было проверено обтекание колонки и при еще меньшем погружении оси винта — до 170 мм (при этом на стоянке поверхность воды располагается непосредственно под нижней поверхностью антикавитационной плиты). На больших скоростях происходит перетекание воды из-под плиты вверх на часть колонки между нею и брызгоотражающей шайбой; замывается также и нижняя поверхность шайбы.

В ходе экспериментов была разработана специально спрофилированная брызгоотражающая шайба. Эта шайба в передней части колонки имеет наклон к антикавитационной плите 30° с плавным переходом до 45° в ее боковых частях (см. авторское свидетельство № 608705 от 7.II 1978 г. на изобретение «Движительная колонка плавсредства», авторы М. Б. Масеев, Э. Л. Чумаков; опубл. в «Бюллетене» № 20, 1978 г.). Даже при погружении оси винта 220 мм передняя часть такой шайбы отклоняет водяные струи вниз, устраняя их попадание на транец катера, а боковые части — уменьшают замывание корпуса колонки. Профилированная шайба может быть применена и на подвесных моторах.

испытание катеров Амур-2, Амур-3

Интересно сопоставить гидродинамические характеристики одного и того же катера «Амур-2» с 60-сильным двигателем и поворотно-откидной колонкой и с двумя 30-сильными подвесными моторами «Вихрь-30». Оказывается, буксировочное сопротивление колонки при погружении 200 мм ниже, чем у «Вихря-30» при меньшем погружении 180 мм (соответствующем высоте транца 380 мм). Величина сопротивления выражается зависимостью W = 0,095 V2 для колонки и W = 0,108 V2 для мотора, где V—скорость судна, м/с.

Несмотря на большую боковую площадь, колонка имеет меньшую относительную толщину и лучшую профилировку сечений, чем дейдвуд «Вихря-30». Сопротивление колонки по отношению к буксировочному сопротивлению корпуса катера «Амур-2» при скорости 40 км/ч и полной нагрузке составляет 6%, а сопротивление двух подвесных моторов — вдвое больше, около 12%.

Важное преимущество варианта с колонкой и стационарным автомобильным четырехтактным двигателем заключается в его экономичности. Двигатель «Амура-2» имеет удельный расход топлива 225 г/л. с. ч; дальность плавания катера при штатной емкости бензобаков 100 л составляет 200 км. У двухтактного «Вихря-30» расход топлива составляет 350 г/л. с. ч; это значит, что при установке двух моторов и той же емкости бензобаков дальность плавания катера сокращается до 130 км.

Авторы: М. Б. Масеев, Э. Л. Чумаков



Предыдущая страница | Страница 2 из 2

Теги: Амур-2, Амур-3
Категории: Катера » Амур

Обсуждения на форуме

Какой карбюратор ставить на Нептун 23? (2009)

Частный дом - радости и слезы (4716)

Про АВТО (19827)

Памятные даты (22)

Стойка для индикатора часового типа своими руками. (17)

Холодильник для автодома, катера. (18)

Постройка houseboat. (170)

Кальмар (23)

Транцевые плиты на Нептун2. (42)

Юмор. Не скучаем. (1879)

Барахолка "Ветерок" - только запчасти (36)

Приобрёл "москву 10.5" "в рабочем состоянии"... (184)

Модернизация лодочного прицепа (2427)

Про МОТО! (2514)

Wyatboat-460 Pro (671)